<< 前のページ
| 次のページ >>
2007年1月17日(水) 23:35
「「神は『人間は自由で平等じゃ〜』」って誰かが言ったんだとさ。」
というのは「学問のスゝメ」の冒頭「天は人の上に人を造らず人の下に人を造らずと言えり。」を噛み砕いたもの。
つまるところ、神様がそう言わなきゃいけんほど、ソレまでは不平等で不自由だったっつーことでしょう。
福沢諭吉自体は生まれながらにして人の貴賎はできないが、学問によってその別は生まれるものだ、としています。
じゃあ”ソレ”とはいつのことぞや？ といえばやはり「前近代」なのではないでしょうか。
福沢諭吉が活躍した明治維新のころ、日本は急速に近代化していったと言えますが、その中で憲法などによって”自由と平等を保障する”主体というのはやはり”国家”だった訳で、明治維新とは日本の”国家化”だったといえる気がします。
この”国家”が人権を保障をするための体力は、当時もう既に軍事化にあったように思われます。日本では「富国強兵･殖産興業」の元、急速な軍事かも進められました。
トフラーや公文俊平の言うようなS字波では軍事化・産業化・情報化の波はそれぞれの盛期に折り重なるように次の波の潮流が見て取れる（それぞれが連関して必要し合っているので当然といえば当然なのだが）のですが、福沢諭吉の言う学問の必要性とはすなわち”情報”の必要性。
軍事化まっただなか、情報の必要性を説いた福沢諭吉。
やはり先見性があったのだと思う。
ところで私は、「学のある人間に貴賎の貴・品格がある」という考えにたいしては否定的だ。
命題としては逆で、「品格のある人間に一定の学（ポリシー）があるのだ」と思う。
諭吉像の下でどれだけの学を身に着けたかはよく判らない。
が、自分なりの分と学をもって佇まいを正していきたい。
written by sofuwe
[授業・研究]
[この記事のURL]
[コメントを書く]
[コメント(0)]
2007年1月14日(日) 01:57
[住基ネット、一人削除に最大3500万円]
あまりにもシステムがｇｄｇｄ過ぎでﾜﾛﾀ。
個別削除できないなんて。むしろ意図さえ感じる。。
さておき、それを改修するとなるとまだお金がかかる。
が、一人につき3500万円かかるわけではない。
「個人離脱、1人削除に3500万」という表題で記事を書いた
読売のキャッチーさが明らかな誤解を招いている。
リンク先、下の方にあるNOBAXさんのコメントが判りやすい。
＞市役所「判決が出たので一人分削除して欲しいんですが」
ベンダー「（一人だけ選択して）削除なんて要件定義になかったですよ。
作り直しになりますよ」
市役所「作り直すとするといくらくらいかかるんでしょうか」
ベンダー「まあ、10人月として3500万くらいですかね」
市役所「そうですか。まあ私のカネじゃないし、まあいいか」
新聞記者「えっ3500万ですか。これはいい記事が書ける。誰にも言わないでくださいね。
専門家に確かめるかって？そんことしたら記事書けなくなっちゃうじゃないですか。
とにかく書きますよ。事実なんだから」
ベンダーは決して代替案は提示しません。
市役所は決してベンダーの言い分を疑いません。
マスコミは事実かどうかよりも面白いかどうかが報道の基準です。
かくして記事は垂れ流される。
なんだかなぁ・・・
written by sofuwe
[授業・研究]
[この記事のURL]
[コメントを書く]
[コメント(0)]
2007年1月8日(月) 07:00
[「テレビのネット化」で深まる家電メーカーとテレビ局との溝]
まぁコンテンツの製作・管理から伝送まで一手に引き受けて「一対多」のマスメディアを意識するテレビ局と、表示媒体としてのテレビを作り上げる、メディアとしての意識しか持たない家電メーカーでは温度差が出て当然なのだろうけれども･･･
それでも（”昭和的な”妄信、とか言ってもよいのだろうか？）もう「一対多」による一方通行はみんな飽き飽きしているし、そういった思考停止のビジネスモデルがいつまでも続くわけがない。
もうすこし新しいこと考えてもいいのでは。
written by sofuwe
[授業・研究]
[この記事のURL]
[コメントを書く]
[コメント(0)]
<< 前のページ
| 次のページ >>