レシピ

[法政一高でデモ]

タイトルのネタが分かったあなたは相当な好きモノだと思われます。
今度飲み明かそう。


それはさておき、異様にこどもらに厳しい2ちゃんねらー。
何かあったのだろうか。

私学でこういう抗議運動を起こすということは、首謀者はそれなりに自分のその後の処遇を考えていると思われる。それを考えると理由が理由だけに勇気あるなーとは思いますねぇ。
でも校則改正は構成員による民主的プロセスを踏まえたうえで学則にのっとって慎重に行わなければならない。法律改正と同じなのだから。

[水をつかむような感覚]


これからは材料物性がアツい！




･･･はず。
（ちなみに2chの材料物性板には00年より前のスレがあることがある。私が大体何を言いたいのかはコレで察して欲しい。）

「ラーメン屋のオヤジ理論」


人間の発話/会話・ないしは文章が事前のコンテクストによって成り立っていることを分かりやすく説明するための話。


この発話で如何なる状況が想像されるだろうか。
「オヤジ　ラーメン。」

基本として省略は少なければ少ないほど理解が進む。
そのため、字数だけでいくと助詞「は・が」を省略した「オヤジ＝ラーメン」と取ることもできる。

が、オヤジがそのまま食物のラーメンとなることは考えにくい。

一番考えやすい状況は主語と述語の省略で、
「オヤジ　（わたしは）ラーメン（を喰いたいので注文するぜ！）」だろう。
だが、ここまでドラスティックに省略した場合は文解釈における文脈の冗長性が高いために気をつけたいところである。
（ドラえもんのような”人間の頭脳”を持ち合わせ、発話を行うコンピュターが難しいのはこの冗長性のおかげでコンテクストのパターンが無限大に存在するからで、然るに単純なパターンのマッチング以外の発想形態を考えなければならないからである。詳しくはAI研究している人にでも聞け＜ここまで言っておいて不親切ｗｗ）

この省略が許されるのは「店内」というコンテクストが共有されているからであり、例えば電車内で発話すれば楽しい人と見下され、見知らぬサラリーマンに発話すれば危ない人という烙印を押されるだろう。
葬式の場で遺影に向かって発話すれば「お世話になったあの人のラーメンを思い出し、故人を偲んでいる」というシチュエーションにも早変わりだ。
（その場合「オヤジ　（また食べたかったぜ、あんたの）ラーメン･･･」となるだろうが。）

省略を差し挟んでも発話の意図が汲めるのはこの”コンテクストによる意味づけ”がなされていることはこういった話からお分かり頂けただろう。

ちなみに、これは「先生、トイレー！」を叱り付けるときの有効手段としても使えるので要注意だ！＞学生諸君


（上の話全部証明じゃないと言うツッコミはさておき）

[天然ガスで走る三輪バイク]


天然ガスで走るとは、やるな。
ちなみに今の技術ではなかなかガソリンよりも効率のよい電気駆動のバイクは原チャでも難しい。
（100円分の電気代を使って充電して30kmしか走れないとか言われても困るのだよ。）


そういえば東京モーターショーでこいつ、いたような気がする。
たしかこれ。



でもますますミゼット�U(かなり前に絶版になったのだが)とかと差がなくなってくる。こういうのがトレンドになるのかもしれない。

[David Chesterfield【YouTube】]

ちょっぴりT田学部長に似ているなと思ったヲレはSFC生として負け組みでしょうか。

[強制的にCMをねじ込む特許]


インターネット関連の話って技術決定論的なところがあって、「技術と、使われた用途の善悪は切り離されるべき」という流れなんだけれども、コレの場合作る意味からしてそうなんだ、というにおいがしてくる気がする可能性を否定できないことを示唆しておこう。げふんげふん。。