ゑの帳簿

（H26年度2月ごろの投稿）

図書費の流用理由を聞かれるようになった。（研究会ソフト「予算差引簿+流用依頼」を使っている方は注意。）
大方市教委に「学校に図書が少なすぎだｺﾞﾙｧ」という苦情が入ったのに対し、「図書の選定および購入は学校判断です（ｷﾘｯ」といったあまり誰も得をしないような回答の仕方をしたがために、「じゃあなんで図書館がガラガラになるような計画をしとるんじゃ」とか「ホントに計画通りに買ってんのかｵｲ」というツッコミを食らったのだろう。経緯を説明してくれればこちらとしてもやりやすいし、こういった事情が当たっているのであればやっぱりなと納得するものなのだけれど、今回は特にいささか唐突に出現した為、「後出しジャンケン」感が色濃く、回答に窮している方がチラホラおり、相談を受けることもしばしば。。

あくまで私見で裏付けも特にはないのだが、コミスクは効果がある地域とない地域が存在するように思われる。広まっていないのは「知られていないから」ではなくてすでに「導入しない」という選択をとっているところが多い為であるように思われるし、そもそも是が非でも全国的に広めるものではない…気がする。

学校を地域の核とする、というのは「学校に求められる教育や行政サービスが肥大する中、保護者や教職員だけでなく地域の目で子どもたちを見守るのだ」といえば聞こえもいいし、ブラックボックスだった学校教育行政に第三社の目が入るというのは健康的である。また、ある程度人口密度に沿った形で存在する施設なので、第二公民館のように使えるといううま味もある…というのが施策側の発想である。

ここで問題が一つ。地域とは何ぞや、ということである。
住環境地域なのか、商業地区地域なのか、工業地区地域なのか、農業地区なのかによっても、新旧でも歴史的経緯によって異なるのが地域なのだ。

http://news.livedoor.com/article/detail/9966501/

クリエイティブコモンズがルールとかいう若干微妙な説明はさておき、恥ずかしながら私もクリップアートの提供終了はまさに先日、庁内のコンプラ推進記事で知ったクチである。何か出ないなぁとかは思っていたんだけれど、完全終了していたとは。

そう、MSのクリップアートは非常に利用がしやすかった。まさに外に出す文書にも利用許諾が明確だったため、非常に使いやすかったのだ。今後、出てくる画像はすべて個別にCCライセンス確認とかもはや拷問の域であり、クリップアートに期待してOfficeを配備した担当者にとっては噴飯ものである。そして肝心の新たな画像の検索エンジンがひどく、出てくる画像がCCライセンスを主張しているものとは思えないというか、職場で画面に表示されたらそれ自体テロだろみたいな画像もボンボン出てくる始末。そう、テロである。具体的にはここでいうには憚られる。精度がひどいというか、何といえばいいか、どこかポンコツなのだ。今までどおり簡単なキーワードで探そうとすると「Wikipediaで掲示されているような画像が出てくる」といえばなんとなく事態が想起しやすいだろうか。ライセンス問題だけでなく、周りにびくびくしながらクリップアートを探そうとする事態には頭が痛い。やはり商用CD等をそろえておく必要が出てきそうだ。

ソフトウェアの支出の取り扱いについて総務課から「発注伺を使うが、基本的に全部使用料で統一」という見解というか通達が出されたのは記憶に新しい。

これは主にオンラインソフトなどの話を主眼としていたのだろうけれど、CD媒体の有無にかかわらずなので、実際には駅すぱあとなどの既存ソフトのアップデータや図書MARC代といったものまで該当する可能性がある（前者は確実）ので、現在確認中。むしろ調整中だと思う…

もう少し気になるのが「使えるようになった時点で納品があったと看做す」的な話の方で、これは詰まりグループウェアやメール配信システムなどの契約案件について、今までは「年度末終了時に検査確認していたから請求書の処理は年度末」だったのが、「スタートの時点で年間ライセンスとして使えるようになったのが確認できるので、年度当初に支払義務発生」という発想への転換になるだろう。今年度は年度途中発出の通知なので、来年度から恐らく完全移行と思われる。